これ、どう思いますか？

こんにちは。


久保田隆介です。


今日は更新が
遅くなってしまいました。


ちょっといつもと毛色が違いますが、
ぜひご覧ください^^


====================================

治療に向き合うための
考え方などを発信している
『秘密のグループ』をやっています！！

有料版では、
充実のオンラインコンテンツはもちろん、
5月以降は勉強会も開催予定です！！

無料版もありますので、
グループ参加希望の方は、
「秘密のグループ参加希望」と
お気軽にメッセージください^^

====================================

さて、

近日中に“とあるもの“を

リリース予定です！！

それにあたって、

日頃からブログをご覧くださっている
あなたには、

ぜひ一度下記すべてに

目を通して頂きたいのです。

ちょっと長いですが、

ぜひ最後までお付き合いください。

あなたは、

下記すべての項目に対して

理解が深まるとしたら、
ご興味を持って頂けますか？？

□なぜテクニックよりも
　考え方と思考力が重要なのか？
□患部的思考と非患部的思考
□慢性痛の問診で不可欠な“ひとつの質問“
□“思考のズレ”に対する注意点
□なぜ全身を緩めて
　痛みが増すことがあるのか？
□症状に対する思考の順序立て
□なぜ治療のために信頼が必要なのか？
□検査・評価にとらわれない思考
□患部を診るべきか？
　全体を診るべきか？の見極め方
□治療にあたっての適切な“介入数”の考え方
□提供する価値は施術だけではない
□“ニーズを満たすこと”の真意
□“治る”の定義とは？
□原因に対するアプローチとは？
□施術家と患者さんとで
　共有すべきポイントとは？
□“自然治癒力”を
　どのように捉えるべきなのか？
□患者のニーズに
　応えるべきでないケースとは？
□ゆがみや変形は治すべきなのか？
□機能的構造破綻論について
□座位での姿勢評価の有用性について
□足部からのアプローチの不十分さについて
□疼痛の“閾値”の概念を変える
　“閾値領域”について
□一般的なビフォー＆アフターの矛盾
□治療にあたっての
　“感覚”という言葉の不十分さ
□治療でも経営でも共通の
　“ゴール設定”の重要性
□遠隔治療の落とし穴
□「自分が伝えたいこと」と
　「患者さんが知りたいこと」のミスマッチ
□セミナーや教材の広告に
　騙されないための思考
□運動学習や機能改善の位置付け
□運動時痛回避のための“運動パターンの変容
□良いor悪いという不明瞭な概念に対する考察
□差別化のためのキラートーク
□患部の損傷が
　症状と関連しているかどうかの確認方法
□より適切なスキルアップのための
　効果測定の考え方
□オスグッド、外脛骨などに対する考察
□すべての施術は
　「あくまでもリカバリーの域を超えない」
　という概念
□運動連鎖の基本と実践
□利き目のチェック法
□利き目と運動連鎖を関連付けたアプローチ法
□治療法との向き合い方
　“最小公約数的要素”の見極め
□皮膚と触覚に対する低刺激アプローチ
□あらゆる慢性症状に対して
　改善効果が見込める
　独自のソフトアプローチ法
□徒手アプローチにおける
　低刺激であることの優位性について
□脊柱、仙骨周囲に対する低刺激アプローチ
□なぜ雑多な環境
　いい加減な施術で変化がでないのか？
□慢性症状に対する検査・評価の意義
□曖昧な表現を
　患者さんと共有する必要性について
□運動学習、機能改善のための
　“分習法”の考え方
□医師からの診断を受けた患者さんに対する
　アプローチのプロセスについて
□症状に対する条件と思考の整理の仕方
　「必要条件と十分条件」
□「あえて徒手アプローチを一切しない」
　という選択
□最も効果的なセルフケアの提案の仕方
□荷重ポイントのコントロールによる
　症状の見極め

□患者さんの“満足の対象”はどこにあるのか？

□施術は良くて、薬は悪いというバイアス

□患者さんに提供する“本質的な価値”とは？

□あなたが患者さんに伝えるべき“本当のこと”

□なぜセルフケアとセルフエクササイズだけ
　では予防できないのか？

□付き合う患者さんを選ぶ理由

□治療に対する思考力を磨いた結果見えてくる
　マーケティングの本質

□「治療はできるけど経営はわからない」

　「経営はわかるけど治療は苦手」
　ということが根本的な思考レベルで
　間違っているということについて

□すべての要素に繋がる
　“問題解決能力”という概念

□症状の“戻り”についての情報整理

□原因、根本へのアプローチは
　不可能だということの理解

□市場に溢れる愚かなビフォー＆アフター

□疼痛アプローチにも効果的な
　“運動パターンの変容”という考え方

□抜群のビフォー＆アフターの提供と
　他院との差別化

□人類の歴史から見る構造破綻の許容範囲

□捻挫後の固定は本当に必要なのか？

□治療に直結する運動連鎖の概要

□患部に触れないアプローチを考える際の
　“張力”について

□質の高い“わからない”を増やす

□すべての要素が
　“良い”とか“悪い”とかではないという考え方

□テーピングの有用性

□テーピングでかぶれない、
　かゆくならないための事実

□筋膜の分類

□特定の手法を崇拝すべきではない明確な理由

□テーピングの伸長率の解説

□テーピングの作用機序の可能性と考察

□“脳テーピング”の理論

□「知っていることからしか選べない」
　ということの理解

□動作における“連動”に関する盲点

□ニーズに応えることの意義

□必要条件と関連要素の区別

□商売目線とプロ目線の追究を
　分けて考える感性

□肩峰下インピンジメントを例にした
　物理的ストレスの矛盾

□的確な効果測定のための
　アプローチの手数の選択

□“機能改善”という言葉の違和感

□すべての刺激の良し悪しは

　価値観によって異なるということの理解

□神経が働くことと動作が達成されることが
　イコールではないということの理解

□矛盾に気付く力を養うことについて

□運動的アプローチにおける

　主訴部の拮抗筋に対するアプローチの
　効果率について

□姿勢による出力する筋肉の違い

□ひとつの関節運動に対する

　運動連鎖を考慮した全身からの
　アプローチの考え方

□運動連鎖的アプローチのプラスパターンと

　マイナスパターンの理解

□変化が出ずに時間を無駄にする可能性を
　減らす事前チェックの意義

□全身を緩めて
　痛みが出てしまったケースの理解

□「運動指導」といっても

　回数やセット数が定まるケースばかり
　ではないということ

□通院が難しい患者さんに対する

　より効果的な付き合い方のポイント

□主要部位の症状に対する
　汎用性の高い運動療法の理論と実践

□O脚とS字カーブに共通する盲点

□猫背はダメじゃない

□伸筋優位にすることのメリット

□姿勢判定で考慮すべき“自由度”の概念

□ADLに直結しない
　不可解なビフォー＆アフターについて

□目線と動作性の関連ついて

□可動域制限に対する全身の関連性の見方

□特定の手法やテクニックに
　固執しないことの重要性

□促通と抑制に関するよくある勘違いと考え方

□アライメントの左右差に対する考え方

□ルフィニ小体の矛盾

□簡単に、確実に差別化できて、
　治療の精度も飛躍する方法

□具体的な症例も踏まえたエクササイズと

　より精度を上げるためのトークの紹介

いかがでしょうか？？

これ、

全部わかっちゃうとしたら、、、


どう思いますか？？笑

ぜひご期待くださいね^^

それでは！